馬謖遺書所謂「明公視謖猶子，謖視明公猶父」是君臣之交的關係，羅貫中不解其義，以為父子之間豈可論「平生之交」，所以才會刪掉原文後面的「使平生之交不虧於此」，而補以「某之死罪，實已難逃」，將整段遺書變更成為：「丞相視某如子，某以丞相為父。某之死罪，實已難逃，願丞相思舜帝殛鯀用禹之義，某雖死亦無恨於九泉！」然而，既然是「某之死罪，實已難逃」，而且出征前也立下了「乞斬全家」的軍令狀，如今違令伏法又有何恨呢？就算要殺全家，也是馬謖心甘情願的，還能說有什麼恨？難道要諸葛亮違法亂紀才不會有恨嗎？羅貫中既杜撰馬謖軍令狀於前，又讓馬謖乞憐於後，馬謖果真是這種不乾不脆、毫無誠信的人，根本就不值諸葛亮為之一哭了。
馬謖希望諸葛亮「深惟殛鯀興禹之義」／「深推殛鯀於羽之義」，「使平生之交不虧於此」，在這個條件之下，那麼馬謖「雖死無恨於黃壤也」。馬謖遺書最後一句直接的意思是「就算死也瞑目了」，然而這個結論要取決於前面的條件是否實現，否則馬謖的意思就會反過來變成：「就算死也不會瞑目」！
那麼，究竟什麼是「殛鯀興禹之義」？「殛鯀於羽之義」？事關馬謖死不死得瞑目，而與街亭之戰、馬謖之死有什麼關連呢？我恐怕要岔題岔得更遠了~~~~ Once Upon a Time ---------
文章標籤
全站熱搜
留言列表
